Conflitos e Contradições: O Primeiro Dia de Depoimentos no STF sobre o Golpe de Estado

No dia 1º de junho de 2023, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu início a uma série de depoimentos relacionados à tentativa de golpe de Estado ocorrida após as eleições de 2022. O clima estava tenso e, logo no primeiro depoimento, o ministro Alexandre de Moraes se mostrou bastante irritado com as respostas do ex-comandante do Exército, general Marco Antônio Freire Gomes. Essa situação expôs não apenas a gravidade das acusações, mas também as contradições que surgem em meio a esse processo judicial.

O Confronto Inicial

O general Freire Gomes participou da audiência por videoconferência e, durante seu depoimento, fez uma afirmação que gerou um embate direto com Moraes. Ele declarou que não tinha testemunhado qualquer tipo de “conluio” entre o ex-presidente Jair Bolsonaro e o então comandante da Marinha, almirante Almir Garnier, para impedir a posse do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva. Essa declaração, no entanto, entra em contradição com o que o general havia relatado anteriormente à Polícia Federal (PF), onde afirmou que Garnier estava disposto a colaborar com ações que visavam a obstruir a posse de Lula.