A Acareação Entre Vorcaro e Costa: Um Jogo de Culpas e Contradições

Na última quinta-feira, dia 29, foram divulgados vídeos da acareação entre Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, e Paulo Henrique Costa, presidente do BRB (Banco de Brasília). Essa sessão testemunhal revelou uma estratégia de defesa onde ambos tentam, de maneira fervorosa, atribuir a responsabilidade pelas fraudes financeiras um ao outro. Essa situação não é apenas um embate entre duas figuras proeminentes do sistema bancário, mas também uma ilustração de como a legislação financeira pode ser manipulada em benefício próprio.

Responsabilidade nas Instituições Financeiras

A legislação brasileira é clara ao estipular que os diretores de instituições financeiras são responsáveis pelas decisões que tomam. Essa norma ajuda a explicar por que figuras de peso como os ex-ministros da Fazenda, Guido Mantega e Henrique Meirelles, optaram por ocupar cargos de conselheiros consultivos em vez de conselhos administrativos do Banco Master. Essa distinção é crucial, pois implica que, na investigação, tanto Vorcaro quanto Costa, assim como os diretores de ambas as instituições, estão sujeitos a responder com seus CPFs e, em última instância, com seu patrimônio pessoal, por quaisquer atos que tenham assinado ou decisões que tenham tomado.