Na terça-feira (9), o ministro Alexandre de Moraes deu início à leitura do seu voto no julgamento que trata da suposta tentativa de golpe ocorrida em 2022, episódio que ainda ecoa forte no noticiário político e na memória coletiva do país. Logo de cara, Moraes rejeitou os argumentos preliminares apresentados pelas defesas dos acusados e não deixou sem resposta as críticas que vinham sendo feitas à sua atuação durante a investigação.
Um dos pontos centrais de sua fala foi a acusação de que ele teria, de alguma maneira, produzido provas de forma irregular. Com firmeza, ele negou essa possibilidade e defendeu a legitimidade de sua conduta, principalmente nos interrogatórios. Segundo o ministro, não cabe a advogado nenhum questionar quantas perguntas o juiz pode ou não fazer em um processo. E foi aí que surgiu a expressão que rapidamente viralizou nas redes sociais: a tal da “samambaia jurídica”.