Margareth Serrão, mãe da influenciadora Virginia Fonseca, acabou gerando burburinho nas redes sociais nesta quarta-feira, 21 de maio, depois de responder ao padre Patrick Fernandes, que fez algumas críticas a influenciadores durante a CPI das Bets no Senado Federal.
O padre Patrick, durante sua participação na Comissão Parlamentar de Inquérito, se mostrou contra a ação de influenciadores que promovem plataformas de apostas online. Ele falou que esses criadores de conteúdo estão apenas ganhando dinheiro, sem se importar com o impacto social e psicológico que o vício em jogos de apostas pode causar.
“Quando eles querem entretenimento, pegam os jatos deles e vão viajar. Eles não se divertem jogando o joguinho. A gente precisa jogar luz nisso”, afirmou o padre, destacando que, para ele, essa prática só traz prejuízos para a sociedade, principalmente para quem acaba se viciando.
A fala do sacerdote não agradou Margareth, que não pensou duas vezes antes de defender a filha. Ela usou as redes sociais para criticar o padre e disparou: “Agora até padre atrás de biscoito, de seguidores, de ganhar engajamento. Tá espalhando ódio. É o fim dos tempos mesmo!”
O padre Patrick não deixou por menos e respondeu a Margareth com um tom bem mais calmo. Ele disse: “À senhora, desejo apenas muita luz e sucesso. Não é o engajamento que paga as minhas contas. Logo, não estava atrás de biscoito. Gostaria de dizer que você tem uma família linda e eu respeito profundamente.”
Ele ainda completou: “Espero que usem a influência que têm para fazer o bem, assim como eu acredito que já fazem, mas de uma forma diferente. […] Você não vai me ver rebatendo comentários de ódio como esses, porque, além de acreditar que todo ser humano erra, eu acredito que podemos melhorar com os erros. Logo, já que está com tempo, assista o vídeo completo da CPI e se pergunte se, em algum momento, eu ofendi a sua família. Eu estava ali para ALERTAR sobre os jogos online. Se você se sentiu ofendida, peço desculpas, mas acho que não fui eu quem a acusou. Foi a sua própria consciência. Deus abençoe.”
Essa troca de farpas entre Margareth e o padre gerou bastante discussão. De um lado, muitos apoiaram a mãe de Virginia, alegando que o padre estava se aproveitando do momento para ganhar seguidores e visibilidade. Já do outro, outros acharam que o padre apenas estava tentando alertar sobre os perigos dos jogos de apostas, um tema muito em voga, especialmente porque a CPI das Bets tem chamado a atenção do público para o aumento das plataformas de apostas no Brasil.
Vale lembrar que esse tipo de situação não é novo no Brasil, onde influenciadores muitas vezes são criticados por divulgar produtos e serviços que podem não ter os melhores efeitos para a sociedade. Além disso, o debate sobre os jogos online e o vício que eles causam tem se intensificado nos últimos tempos, principalmente com o aumento da oferta de sites de apostas e das campanhas publicitárias feitas por influenciadores.
O mais curioso desse episódio é como as redes sociais amplificam qualquer tipo de declaração. Em tempos de internet, todo mundo tem voz, e até mesmo um comentário simples pode gerar uma repercussão gigantesca. Seja em defesa de alguém ou até mesmo um simples desabafo, o que é dito nas plataformas digitais pode transformar um simples debate em uma verdadeira batalha de opiniões.
No fim, tanto o padre quanto Margareth têm pontos válidos: o sacerdote se preocupa com os danos causados pelos jogos de apostas, enquanto a mãe da influenciadora defende o direito de sua filha em continuar a trabalhar com aquilo que ela acredita ser bom para ela e seu público. No entanto, ambos acabam sendo pegos em um jogo de palavras que, muitas vezes, acaba mais dividindo do que esclarecendo.
No fim das contas, a situação mostra como o debate sobre influenciadores e suas responsabilidades nas redes sociais está longe de ser simples, e quem mais acaba pagando o preço, muitas vezes, é o público que acaba no meio de tantas opiniões conflitantes.